Save the last dance

Kommentare und Trackbacks

1. Partyfreie Uni… für eine Arbeits- und Studierendengerechte Universität

   Montag, 16. Mai 2005

   07:44

   @ Also so stimmt das einfach nicht.

   Ok, aber eine Kaution von EUR 1000,- plus Reinigungskostenpauschale
   ist nicht wirklich viel, wenn ma bedenkt dass zirka 6 h lang 2 Angestellte den Kampus von zerbrochenen Flaschen, Plastik, Unrat säubern müssen. Diese Kosten betragen alleine zirka 400 €; (ohne den Reinigungsarbeiten im Aulabereich) hierzu ist noch ein
   Ausstattungsanteil (Gerätschaft) anzurechnen.
   Und was an Folgekosten aufkommt, wird meist erst nach Wochen
   bekannt. Bspw wenn die WC-Anlagen so verstopft worden sind, dass
   mittels Dampfstrahler und einem extra angeforderten Reinigungsspezialisten,
   wärend eines gesammten Vormittags die WC-Anlage wieder Instand gesetzt werden musste. (Die selbige Anlage über 2 Tage zuvor noch gesperrt werden musste) Hierfür sind minimum 500 € zu berappen – aber ohne Ersatzteile.
   
   „Daß die Uni dann teilweise Kosten übernommen hat, _die sie nicht hätte übernehmen müssen_ ist als Entgegenkommen sehr lobenswert, aber es ist auch nicht so, daß das seitens der Party-veranstaltenden Fraktionen gefordert worden wäre.“
   
   Dies stimmtabsolut nicht:
   Die Uni hätte weit mehr an Kostenbeteiligung gewünscht, jedoch
   hatten die Fraktionen dahingegen Argumentiert, dass die „Folgekosten“
   nicht wirklich auf sie rückschlüssbar sind. Blödes Wort, aber so war es nun mal.
   Die Uni-Partys wären für euch nicht rentabel, wenn ihr für das bezahlen
   müsstet was ihr wirklich an Kosten verursacht.
   Hinzu kommen noch jene Studierenden die ihr verärgert. Ich bezweifle, dass es vorwiegend Studierende sind, welche eure Partys besuchen. Jedoch sind es vorwiegend Studierende, welche plötzlich vor verschlossenen Türen stehen, die eben nicht zur Party, sondern bspw in einen der beiden PC-Räume wollten. Ebenso sehe ich die Verärgerung vornehmlich bei Studierenden, welche vor und nach Partys die Aula nur sehr eingeschränkt benützen dürfen/können. Ebenso sehe ich vorwiegend Erstsemestrige auf euren Partys (im Verhältniss zur Gesamtzahl) und damit auch die Bestätigung, dass wer zu Partys geht vorwiegend das Studium auch als locker lustige Angelegenheit betrachtet. Ob wir die Fraktionen für diese Studierenden brauchen, oder eher für jene die ihr Studium ernst nehmen, und die UNI ALS ARBEITS- UND LEHRNSTÄTTE sehen, sehe ich beantwortet, anscheinend sehen die Fraktionen dies noch nicht.
   
   „Ebenso wie für die nicht verrechneten Stromkosten gilt, daß es jedenfalls kein Argument gegen die Parties sein kann, wenn die Uni freiwillig und von sich aus bestimmte Kosten übernimmt bzw. übernommen hat.“
   Ja dies sehe ich oben schon beantwortet. Wünsche mir, dass ihr die Gesamtkosten bezahlt, und dann wird sich auch die Partyproblematik schnell dorthin verlagern wo auch die Räumlichkeiten dem entsprechen, was euer Klientel zu bezahlen bereit ist. Denn derzeit sehe ich einen super günstigen, bestens ausgestatteten Party-Aula-Bereich welcher euch für ein Geld geschenkt wird, dass bei weitem unter seinem Wert liegt, und dass auf den Rücken jener die es nicht wollen, dafür aber für jene die nach 3 Semester zum Großteil eh nicht mehr auf der Party/Uni sind.
   Und das alles wofür???
   Damit die Fraktion ihr Geld hereinbringt. Bitte aber dann, seht euch nach anderen Quersubventionen um…

2. Peter Putzer

   Sonntag, 15. Mai 2005

   10:33

   Petition/Parties

   @Peter> Naja, wenn eine Fraktion uns eine E-Mail schreibt und offiziell anfrägt (posten hier im Forum ist mir persönlich zu wenig), können wir schon darüber reden, eine Version ohne PLUS-Logo zu erstellen.
   
   @Ja zur Aufgabe der Uniparty> Also so stimmt das einfach nicht. Es wird von allen Veranstaltern eine Kaution von EUR 1000,- hinterlegt, sowie eine Reinigungskostenpauschale (wobei da dann individuell abgerechnet wird). Daß die Uni dann teilweise Kosten übernommen hat, _die sie nicht hätte übernehmen müssen_ ist als Entgegenkommen sehr lobenswert, aber es ist auch nicht so, daß das seitens der Party-veranstaltenden Fraktionen gefordert worden wäre. Ebenso wie für die nicht verrechneten Stromkosten gilt, daß es jedenfalls kein Argument gegen die Parties sein kann, wenn die Uni freiwillig und von sich aus bestimmte Kosten übernimmt bzw. übernommen hat.

3. Ja zur Aufgabe der Uniparty

   Sonntag, 15. Mai 2005

   05:15

   na des seh ich net so..??

   Also Party ohne Strom zu bezahlen, bzw
   ohne für die Schäden aufzukommen,
   ohne für die heruntergerissnen Wc-Anlagen
   etwas zu bezahlen..???
   Ist ja wirklich nicht unverständlich,
   wenn da Schauer keine Lust mehr hat,
   hierführ die Kosten zu tragen..
   Dieses Geld kann sehr gut anderweitig
   verwendet werden..
   
   Also, wenn die Fraktionen unbedingt die
   Uni für ihre Party`s verwenden müssen,
   dann sollen sie auch für die Kosten im vollen
   Umfang aufkommen.
   
   Andererseits denke ich, dass die Gründe für die
   Partyveranstaltung an der Uni, weniger das
   vordergründige Interesse „hier unbedingt etwas
   für Studierenden tun zu wollen“ ist, sondern
   viel mehr die eigene Unfähigkeit antreibt eine Party
   gewinnträchtig auf die Beine zu stellen, denn
   schließlich ist es die Lokalität „Uni-Aula“ welche
   erst den gewinnträchtigen Zustrom (neben
   den Gratisstrom, und Gratis-Reparaturen)
   bringt.
   Wenn es stimmt, dass einige Fraktionen ohne der
   Party`s finanziell sehr schlecht dastehen würden, dann sollten
   sie anderweitig ihre querfinanzierung herholen, aber sicher nicht
   über die Reparatur- bzw Stromausgaben.
   
   Laut Aussage eines Mitarbeiters vom Schauer
   kam es bei einer Grass-Party zu einem Gesamtschaden von 70 000 ÖS.
   Also das übersteigt sicher die Einnahmen aller Partys eines Semsters, oder etwa nicht..??

4. Pöcher Martin [DB|HC]

   Sonntag, 15. Mai 2005

   02:24

   jupp

   …seh ich auch so… wollt eigentlich nix mehr hier posten (werd das in Hinkunft auch nimmer tun, wie versprochen), aber das geht uns ja alle etwas an. Wir legen gerne diese Petition an unserem Info Stand auf, keine Frage, ohne PLUS-Logo sind wir sofort dabei!

5. Peter

   Samstag, 14. Mai 2005

   18:15

   PLUS Petition

   Dann würd ich vorschlagen eine allgemeine Petition zu machen und dieser nicht den „PLUS-Stempel“ aufzudrücken, dann funktionierts auch mit der Petition
   
   – peter -

6. Peter Putzer

   Samstag, 14. Mai 2005

   16:19

   Re: Plus

   Weil es schnell gehen sollte (pan-fraktionelle Aktionen dauern meistens ein bißchen länger). Nach den Feiertagen wird es aber gemeinsame Gespräche mit allen Fraktionen zu diesem Thema geben. Und wir verbieten natürlich auch niemandem, die bestehende Unterschriftenliste auch an einem anderen als dem PLUS-Stand aufzulegen

7. Peter

   Samstag, 14. Mai 2005

   15:45

   Plus

   Wieso werden bei solchen aktionen die anderen Fraktionen nicht mit eingebunden? Schließlich gibt es vor der Uni auch Stände anderer Fraktionen, da kann man ja diese Petition auch aufliegen lassen – so als kleiner Tip – schließlich soll man ja zusammen arbeiten und nicht alleine!
   
   – peter -

8. Hans

   Samstag, 14. Mai 2005

   07:48

   Save the Parties !

   Das ist eine super Idee!!!
   
   Ich werde gleich am Mittwoch unterschreiben, und ich hoffe viele andere auch. Min mir sicher, viele von uns haben wie Helgs ganz nette Erinnerungen an manche Party!
   
   Also los, und lassen wir uns unsere Partys nicht wegnehmen.